Mahkeme, taraflar arasında imzalanan boşanma protokolünü incelerken, protokolün yasalara uygun olup olmadığını değerlendirir. Eğer hakim, protokolde çocukların velayeti, nafaka miktarı, mal paylaşımı gibi konularda taraflardan birinin haklarının zedelendiğini tespit ederse, protokolü kabul etmeyebilir. Bu durumda, protokolün yeniden düzenlenmesi gerekir.

Anlaşmalı boşanma davalarında her iki tarafın da boşanma iradesini duruşmada hakim huzurunda beyan etmesi gerekmektedir. Ancak, taraflardan biri bu iradeden vazgeçerse, anlaşmalı boşanma davası çekişmeli boşanma davasına dönüşebilir. Bu durumda, boşanma süreci uzar ve dava daha karmaşık bir hale gelir.

Anlaşmalı boşanma davalarında, bazı durumlarda taraflar duruşmaya bizzat katılmak yerine vekilleri aracılığıyla boşanma taleplerini beyan etmek isteyebilirler. Ancak, anlaşmalı boşanmada tarafların duruşmada şahsen hazır bulunarak boşanma iradelerini beyan etmeleri genellikle şarttır. Bu nedenle vekaletle boşanma talebi reddedilebilir.

Anlaşmalı boşanma davalarında taraflar, çocukların velayeti konusunda anlaşmazlık yaşarlarsa, bu durum protokolün reddedilmesine veya çekişmeli boşanmaya dönüşmesine neden olabilir. Hakim, çocukların menfaatlerini göz önünde bulundurarak karar verir ve bu karar, tarafların anlaşmasına rağmen farklı olabilir.

Taraflar, anlaşmalı boşanma protokolünde maddi ve manevi tazminat taleplerinde bulunabilirler. Ancak, bu taleplerin haksız ve aşırı olduğu durumlarda, mahkeme bu talepleri reddedebilir veya tazminat miktarlarını yeniden düzenleyebilir.

Anlaşmalı boşanma protokolünün eksik veya hatalı düzenlenmesi, davanın reddine veya sürecin uzamasına neden olabilir. Örneğin, mal paylaşımı veya nafaka gibi önemli konularda detayların eksik bırakılması, hakim tarafından protokolün kabul edilmemesine yol açabilir.

Anlaşmalı boşanma davalarında, tarafların duruşmaya bizzat katılmaları ve boşanma iradelerini beyan etmeleri gerekir. Eğer taraflardan biri duruşmaya gelmezse, hakim davayı reddedebilir veya duruşmayı erteleyebilir.

Hakim, tarafların boşanma kararlarını baskı altında veya rıza dışında verdiklerinden şüphelenirse, duruşmayı erteleyebilir veya tarafların bu kararlarını yeniden değerlendirmelerini isteyebilir. Bu durumda, dava çekişmeli boşanmaya dönüşebilir.

Protokolde belirtilen şartların yerine getirilmemesi, örneğin nafaka ödemelerinin yapılmaması veya çocukların velayeti konusunda anlaşmazlık yaşanması, taraflar arasında yeni hukuki sorunlara yol açabilir. Bu durumda, taraflar tekrar mahkemeye başvurarak durumu yeniden değerlendirmesini isteyebilirler.

Anlaşmalı boşanma kararının temyiz edilmesi oldukça nadir görülür, ancak taraflardan biri mahkeme kararını temyiz etmeyi seçerse, süreç uzar ve karar kesinleşene kadar boşanma resmiyete kavuşmaz.

Bu ihtimaller, anlaşmalı boşanma sürecinde karşılaşılan en yaygın durumlardır. Tarafların bu süreçte bir avukat desteği alması, bu tür olası sorunların önlenmesi ve sürecin daha sağlıklı bir şekilde ilerlemesi açısından önemlidir.